Qivity CRMAI CRM，天生私有
vs
营销套件在位者
Qivity CRM 对比入站营销套件：免费层结束之后
入站营销套件提供业内最好的入门路径，其免费 CRM 层也确实不错。问题是：20 个席位再加上专业营销档之后账单长什么样，以及您到底需要营销平台还是销售系统。
最近审阅 2026年2月
简短结论
如果内容营销是生意引擎，并且您要一流的落地页与培育工具，请选择入站营销套件。如果收入来自跟进商机、WhatsApp 与续约的销售团队——并且希望 AI 留在内部——请选择 Qivity。
逐项对比
| 能力 | Qivity CRM | 入站营销套件 |
|---|---|---|
| Where the AI runs | Qivity 服务器，或自托管时您的服务器 | Vendor / third-party cloud |
| 完整团队邮箱在 CRM 内 | 是 | 已连接收件箱（部分） |
| WhatsApp 收件箱 + 活动 | 原生 | 集成，更高档位 |
| 联系人增长时的成本可预期性 | 按席位，统一定价 | 随联系人档位扩展 |
| 商机金额来自产品目录 | 是，强制执行 | 有产品，金额可改 |
| 销售佣金 + 结算 | 原生 | 否 |
| AMC / 服务合同 | 原生 | 否 |
| 发送前受众风险筛查 | 原生 | 否 |
| 自托管选项 | 是 | 否 |
入站营销套件 真正强在哪里
由我们撰写，写的是竞争对手。我们是认真的——只恭维作者的对比，对买家一文不值。
- 出色的免费层与入职体验
- 一流的入站营销工具
- 庞大的模板与教育资料库
- 用起来确实愉快
团队何时会超出它
- 联系人数量与模块叠加上去后，价格急剧上升
- 他们的 AI 跑在第三方基础模型上
- WhatsApp 仅能通过第三方集成，且在更高档位
- 没有服务合同、AMC 或维保上门管理
- 没有原生佣金计算
- 商机金额是手填的，不是从产品目录得出
迁移
离开 一套入站营销套件 实际要做什么
1
导出
线索、客户、联系人、商机与活动历史，以 CSV 或 Excel。我们给您要拉取的字段清单。
2
映射
我们在一次通话里与您一起把字段映射到 Qivity，包括自定义字段与阶段名。没有猜测。
3
试运行
先导入到沙箱。您核对记录数并打开十几条记录，然后才有人提交。
4
切换
邮箱已连接，用户已邀请，旧系统只读保留一个月作为安全网。
Qivity CRM vs 营销套件 — 个问题
Qivity 比入站营销套件更便宜吗？
在免费层，不是——那些免费 CRM 层很难被打败。一旦您为整个团队加上专业营销或销售档，Qivity 通常只是总额的一小部分，因为活动、WhatsApp 与合同已包含在内，而不是作为单独模块出售。
Qivity 能替代营销自动化模块吗？
对外呼邮件活动、名单管理、A/B 主题测试、送达预热与抑制处理——能。对入站内容营销、落地页、博客与 SEO 工具，专业营销套件仍然更强；许多团队保留一个轻量网站，把营收放在 Qivity 里跑。