Qivity CRMAI CRM，天生私有
vs
營銷套件在位者
Qivity CRM 對比入站營銷套件：免費層結束之後
入站營銷套件提供業內最好的入門路徑，其免費 CRM 層也確實不錯。問題是：20 個席位再加上专業營銷檔之後賬單長什麼樣，以及您到底需要營銷平台還是銷售係統。
最近審閱 2026年2月
簡短結論
如果內容營銷是生意引擎，並且您要一流的落地頁與培育工具，請選擇入站營銷套件。如果收入來自跟進商机、WhatsApp 與續約的銷售團隊——並且希望 AI 留在內部——請選擇 Qivity。
逐項對比
| 能力 | Qivity CRM | 入站營銷套件 |
|---|---|---|
| Where the AI runs | Qivity 伺服器，或自托管時您的伺服器 | Vendor / third-party cloud |
| 完整團隊信箱在 CRM 內 | 是 | 已連接收件箱（部分） |
| WhatsApp 收件箱 + 活動 | 原生 | 集成，更高檔位 |
| 聯係人增長時的成本可預期性 | 按席位，統一定價 | 隨聯係人檔位擴展 |
| 商机金額來自產品目錄 | 是，強制執行 | 有產品，金額可改 |
| 銷售傭金 + 結算 | 原生 | 否 |
| AMC / 服務合同 | 原生 | 否 |
| 發送前受眾風險篩查 | 原生 | 否 |
| 自托管選項 | 是 | 否 |
入站營銷套件 真正強在哪裡
由我們撰寫，寫的是競爭對手。我們是認真的——隻恭維作者的對比，對買家一文不值。
- 出色的免費層與入職體驗
- 一流的入站營銷工具
- 龐大的模板與教育資料庫
- 用起來確實愉快
團隊何時會超出它
- 聯係人數量與模塊疊加上去後，價格急劇上升
- 他們的 AI 跑在第三方基礎模型上
- WhatsApp 僅能通過第三方集成，且在更高檔位
- 沒有服務合同、AMC 或維保上門管理
- 沒有原生傭金計算
- 商机金額是手填的，不是從產品目錄得出
遷移
離開 一套入站營銷套件 實際要做什麼
1
導出
線索、客戶、聯係人、商机與活動歷史，以 CSV 或 Excel。我們給您要拉取的字段清單。
2
映射
我們在一次通話裡與您一起把字段映射到 Qivity，包括自定義字段與階段名。沒有猜測。
3
試運行
先導入到沙箱。您核對記錄數並打開十幾条記錄，然後才有人提交。
4
切換
信箱已連接，使用者已邀請，舊係統隻讀保留一個月作為安全網。
Qivity CRM vs 營銷套件 — 個問題
Qivity 比入站營銷套件更便宜嗎？
在免費層，不是——那些免費 CRM 層很難被打敗。一旦您為整個團隊加上专業營銷或銷售檔，Qivity 通常隻是總額的一小部分，因為活動、WhatsApp 與合同已包含在內，而不是作為單獨模塊出售。
Qivity 能替代營銷自動化模塊嗎？
對外呼郵件活動、名單管理、A/B 主題測試、送達預熱與抑制處理——能。對入站內容營銷、落地頁、博客與 SEO 工具，专業營銷套件仍然更強；許多團隊保留一個輕量網站，把營收放在 Qivity 裡跑。