Qivity CRMAI CRM，天生私有
vs
僅管道 CRM在位者
Qivity CRM 對比僅管道 CRM：出色的管道不再夠用時
最好的僅管道 CRM 是市場上最幹淨的商机看板，銷售也確實會用。它們在設計上也隻是管道——在您的生意還沒有續約、服務合同或傭金要跑之前，這沒問題。
最近審閱 2026年2月
簡短結論
如果您隻要尽可能簡單的商机看板、別的都不要，請選擇僅管道 CRM。當同一支團隊還需要活動、WhatsApp、AMC 與傭金，而您不想同時跑四份訂閱時，請選擇 Qivity。
逐項對比
| 能力 | Qivity CRM | 僅管道 CRM |
|---|---|---|
| 管道易用性 | 強 | 出色 |
| Where the AI runs | Qivity 伺服器，或自托管時您的伺服器 | Vendor cloud |
| 郵件活動已包含 | 是 | 付費插件 |
| WhatsApp 原生 | 是 | 市場 |
| AMC / 服務合同 | 是 | 否 |
| 傭金引擎 | 是 | 否 |
| 自定義儀表盤小組件構建器 | 是，含代碼小組件 | 固定小組件 |
僅管道 CRM 真正強在哪裡
由我們撰寫，寫的是競爭對手。我們是認真的——隻恭維作者的對比，對買家一文不值。
- 該品類裡最直觀的管道界麵
- 上線快，銷售也真的會用
- 公平、好理解的定價
- 以價格論，自動化不錯
團隊何時會超出它
- 營銷郵件是單獨付費插件
- AI 功能依賴第三方模型
- 完全沒有服務合同或維保管理
- 沒有傭金引擎
- WhatsApp 隻能通過市場連接器
- 超出管道之後，報表變薄
遷移
離開 一套僅管道 CRM 實際要做什麼
1
導出
線索、客戶、聯係人、商机與活動歷史，以 CSV 或 Excel。我們給您要拉取的字段清單。
2
映射
我們在一次通話裡與您一起把字段映射到 Qivity，包括自定義字段與階段名。沒有猜測。
3
試運行
先導入到沙箱。您核對記錄數並打開十幾条記錄，然後才有人提交。
4
切換
信箱已連接，使用者已邀請，舊係統隻讀保留一個月作為安全網。
Qivity CRM vs 僅管道 CRM — 個問題
Qivity 用起來像僅管道 CRM 一樣容易嗎？
那些工具更簡單，因為它們做得更少。Qivity 的管道相當，團隊不需要的模塊按方案關閉，因此不會出現在導航裡。