Qivity CRM設計からプライベートな AI CRM
vs
パイプライン専用 CRM既存の製品
Qivity CRM とパイプライン専用 CRM：優れたパイプラインだけでは足りなくなるとき
最良のパイプライン専用 CRM は市場で最もきれいな案件ボードであり、担当者は本当に使います。設計どおり、パイプラインだけでもあります——更新、サービス契約、手数料を回すまで、それで十分です。
最終確認 2026年2月
短い答え
最も単純な案件ボードだけが欲しいなら、パイプライン専用 CRM を選んでください。同じチームにキャンペーン、WhatsApp、AMC、手数料も要り、四つの契約を回したくないなら Qivity です。
機能ごとの比較
| 能力 | Qivity CRM | パイプライン専用 CRM |
|---|---|---|
| パイプラインの使いやすさ | 強い | 非常に良い |
| Where the AI runs | Qivity サーバー、またはセルフホスト時は御社 | Vendor cloud |
| メールキャンペーン含む | はい | 有料アドオン |
| ネイティブ WhatsApp | はい | マーケットプレイス |
| AMC / サービス契約 | はい | いいえ |
| 手数料エンジン | はい | いいえ |
| カスタムダッシュボードウィジェットビルダー | はい、コードウィジェット含む | 固定ウィジェット |
パイプライン専用 CRM が本当に強いところ
私たちが、競合について書いたものです。本気です——著者を褒めるだけの比較は、買い手には無価値です。
- カテゴリで最も直感的なパイプライン画面
- 展開が速く、担当者が実際に使う
- 公正で分かりやすい料金
- 価格に見合う自動化
チームがそれを超えるところ
- マーケメールは別の有料アドオン
- AI 機能は第三者モデルに依拠する
- サービス契約や保守管理がまったくない
- 手数料エンジンがない
- WhatsApp はマーケットプレイス接続器のみ
- パイプラインを超えると報告が薄くなる
移行
パイプライン専用 CRM からの移行で実際に起きること
1
書き出し
リード、アカウント、連絡先、案件、活動履歴を CSV または Excel で。引き抜くフィールド一覧をお渡しします。
2
対応付け
通話でフィールドを Qivity に対応付けます。カスタムフィールドとステージ名も含め、推測はしません。
3
ドライラン
まずサンドボックスに取り込みます。件数を確認し、十数件を開いてから、誰も確定しません。
4
切り替え
メールを接続し、ユーザーを招待し、旧システムは一ヶ月読み取り専用の安全網として残します。
Qivity CRM vs パイプライン専用 CRM — の質問
Qivity はパイプライン専用 CRM と同じくらい簡単ですか？
先方のツールが単純なのは、やる事が少ないからです。Qivity のパイプラインは同等であり、要らないモジュールはプランで消え、ナビゲーションに出ません。