핵심 요약

  1. CRM 밖에서 계산한 수수료는 CRM과 절대 맞지 않고, 다툼은 매달일 것입니다.
  2. 요율은 제품에 있어야 하고, 역할과 지역에 따라 달라지며, 수주 순간에 동결되어야 합니다.
  3. 담당자는 딜별로 수익을 봐야 하고, 회계는 앱에서 정산해야 합니다.
  4. Qivity는 Scale 플랜부터 청구·정산을 포함합니다——두 번째 제품이 아닙니다.

영업 수수료 추적은 무엇을 팔았는지 아는 같은 시스템에서 일어나야 합니다. 스프레드시트에서 일어나면 월간 의식을 얻습니다: 재무가 딜을 내보내고, 조금 낡은 요율표에 VLOOKUP하고, 담당자가 두 줄을 다투고, 누군가 조정이라는 탭을 더합니다.

CRM에는 이미 제품, 소유자, 지역, 마감일이 있습니다. 두 번째 도구를 쓰는 일이 그 네 사실이 갈라지는 방식입니다.

“CRM 안”이 뜻해야 하는 것

금액을 Excel로 쏟는 보고서가 아닙니다. 루프입니다:

  1. 제품 위의 요율, 모든 SKU가 팔기 똑같이 어렵다고 가장하는 전역 비율이 아님.
  2. 역할과 지역. 두바이의 헌터와 푸네의 계정 매니저는 같은 플랜이 아닙니다.
  3. 수주 시 동결. 이후 카탈로그 편집이 어제 수익을 다시 쓰면 안 됩니다.
  4. 청구. 담당자가 줄을 보고 받습니다 — 또는 하나를 표시합니다.
  5. 정산. 회계가 같은 기록에서, 감사 추적과 함께, 지급됨으로 표시합니다.

Qivity는 그 루프로 만들어졌습니다. 주류 CRM은 거의 네이티브로 실어 보내지 않습니다. 자체 청구가 있는 CPQ나 수수료 SaaS로 가리킵니다.

담당자가 이탈하는 이유

이번 달에 번 것을 볼 수 없으면, 12일에 도착하는 숫자를 믿지 않습니다. 신뢰는 제품 기능입니다. 내 프로필, 딜별, 실시간, 그것이 기능입니다.

카탈로그 가격 딜도 필요합니다. 사람이 타이핑한 총액에 수수료를 매길 수 없습니다.

비용 숨김

수수료 도구는 종종 별도 구독에 구현입니다. “CRM 비용”이 그 줄을 무시하면, 스프레드시트는 공짜가 아닙니다. 분쟁과 Final_v7을 유지하는 사람으로 값을 치릅니다.

데모

제품 둘, 요율 둘, 분할이 있는 딜을 수주한 뒤, 담당자로 청구하고 재무로 정산해 달라고 하세요 — 내보내지 않고. 답이 “X와 연동합니다”이면, 시스템 둘과 동기화를 사는 것입니다. 귀사 요율표로 그 루프를 돌리겠습니다.