Qivity CRM 대 엔터프라이즈 CRM 플랫폼: 플랫폼이 과할 때
대형 엔터프라이즈 플랫폼은 지금까지 만들어진 CRM 중 가장 유능합니다. 진짜 질문은 그에 맞을 만큼 큰가가 아닙니다——팀이 조립해야 하는 플랫폼을 원하는지, 이미 일을 하는 제품을 원하는지입니다. Qivity는 오십 좌석과 오천 좌석에서 같은 방식으로, 저희 인프라나 귀사 데이터센터 안에서 동작합니다.
최종 검토 2026년 2월
수천 개 앱의 마켓플레이스와 이를 운영할 팀이 필요하다면 엔터프라이즈 플랫폼을 고르세요. 메일함, WhatsApp, 캠페인, 수수료, AMC 계약이 둘째 날부터 돌아가기를 원한다면 Qivity를 고르세요 — 규모에 상관없이, SSO와 감사 통제와 함께, Lilly는 Qivity 서버 또는 셀프호스트 시 귀사 서버에서, 그리고 플랫폼 전체를 자체 데이터센터에서 돌릴 수 있는 선택지까지.
기능별
| 역량 | Qivity CRM | 엔터프라이즈 CRM 플랫폼 |
|---|---|---|
| AI가 돌아가는 곳 | Qivity 서버, 또는 셀프호스팅 시 귀사 | 공급자 / 제3자 클라우드 |
| CRM 안의 완전한 팀 메일함 | 예 — M365, Google, IMAP | 동기화 / 플러그인 |
| WhatsApp 받은편지함 + 캠페인 | 네이티브 | 유료 커넥터 |
| 워밍업 + A/B가 있는 이메일 캠페인 | 포함 | 마케팅 모듈(추가) |
| 딜 금액은 제품 카탈로그에서 계산 | 예, 강제 | 견적 모듈(추가) |
| 영업 수수료 + 청구/정산 워크플로 | 네이티브 | 제3자 |
| AMC / 서비스 계약 + 유지보수 방문 | 네이티브 | 현장 서비스 모듈(추가) |
| 첫 실제 사용까지 시간 | 며칠 | 수주에서 수개월 |
| 전담 관리자 필요 | 아니요 | 보통 |
엔터프라이즈 CRM 플랫폼가 정말로 강한 곳
경쟁에 대해 우리가 직접 씁니다. 진심입니다——저자만 돋보이게 하는 비교는 구매자에게 아무 가치가 없습니다.
- 비할 데 없는 깊이와 설정 가능성
- 소프트웨어에서 가장 큰 애플리케이션 생태계
- 세상의 모든 컨설팅이 이미 압니다
- 엔터프라이즈급 거버넌스와 보고
팀이 그것을 넘어서는 지점
- 그들의 AI는 기록을 귀사가 아니라 공급자 클라우드에서 처리합니다
- 이메일은 실제 팀 메일함이 아니라 동기화나 플러그인 관계입니다
- WhatsApp에는 유료 제3자 커넥터가 필요합니다
- 현장 서비스 애드온 없이는 네이티브 AMC·서비스 계약 모듈이 없습니다
- 수수료에는 별도 제품이나 스프레드시트가 필요합니다
- 실제 비용은 라이선스에 구현 파트너에 관리자 급여입니다
이전
엔터프라이즈 CRM 플랫폼에서 떠나는 일의 실제
내보내기
리드, 계정, 연락처, 기회, 활동 이력을 CSV 또는 Excel로. 가져올 필드 목록을 드립니다.
매핑
맞춤 필드와 단계 이름을 포함해, 통화에서 필드를 Qivity에 함께 매핑합니다. 추측하지 않습니다.
리허설
먼저 샌드박스로 가져옵니다. 누가 확정하기 전에 기록 수를 확인하고 열두 개쯤 엽니다.
전환
메일함 연결, 사용자 초대, 옛 시스템은 한 달 읽기 전용으로 남겨 안전망으로 둡니다.
Qivity CRM vs 엔터프라이즈 플랫폼 — 질문
Qivity는 엔터프라이즈 CRM 플랫폼의 진짜 대안인가요?
그렇습니다. 엔터프라이즈 규모에서도, 그 아래에서도. Qivity는 파이프라인, 계정, 연락처, 기회, 예측, 캠페인, 판매 후 계약을 덮습니다. 의도적으로 되지 않으려는 것은 맞춤 애플리케이션을 짓는 플랫폼입니다——그것이 요건이면 엔터프라이즈 플랫폼이 맞는 도구입니다.
기존 데이터를 이전할 수 있나요?
있습니다. 리드, 계정, 연락처, 기회, 활동 이력을 CSV나 Excel 내보내기에서 가져오며, 저희 팀이 필드 매핑을 함께합니다.
엔터프라이즈 플랫폼에 내장된 어시스턴트와 AI가 어떻게 다른가요?
그런 어시스턴트는 보통 기록을 기반 모델 제공자에게 보냅니다. 호스팅 Qivity에서 Lilly는 Qivity 서버에서 돌아갑니다. 셀프호스트하면 귀사 인프라에서 돌아갑니다. Lilly는 유료 플랜 선택 AI 애드온입니다 — Free 체험에는 없습니다.